Ovo je svedočanstvo Danijela Mornoa, sina u adventizmu čuvenog Rože Mornoa, zbog čega ima dodatnu težinu. Takođe preuzeto sa
https://nonegw.org/guests.shtml
Septembar 2009
Poštovani gospodine Anderson,
Sada prolazim kroz najdivnije iskustvo
koje moram podeliti, jer sam postao slobodan! Baš kao što kaže sledeći tekst iz
Jovana 8:31-32 (KJV): „Tada reče Isus onima Jevrejima koji su poverovali u
njega: Ako ostanete u mojoj reči, zaista ćete biti moji učenici; 32 i poznaćete
istinu, i istina će vas osloboditi.“
Ja sam adventista druge generacije, imam
46 godina. Moj otac je Roger Morneau (Rože Morno), možda ste čuli za njega, jer
je napisao pet knjiga za Adventističku crkvu, prva je Putovanje u natprirodno, zatim
serija pod nazivom Neverovatni
odgovori na molitve, a poslednja je Čuvajte se anđela. Pa pogodite šta? Upravo sam dobio
svoj neverovatan odgovor na molitvu; jer mi je Bog neba pokazao pravi duh iza
gđe. Ellen G. White, i to nije isti duh kojem su me učili da se klanjam.
Ispostavlja se da je ta žena prevara najgore vrste, vuk u jagnjećoj koži!
Da budem iskren, nikada nisam očekivao
da će odgovor na moju molitvu doći na ovaj način – potpuno me iznenadio.
Zapravo, mislim da sam pao u neku vrstu mentalnog šoka. Nisam mogao da verujem,
ali bilo je istinito, oh, tako istinito. I tako, po prvi put u životu, stvari o gđi. White sada
počinju da imaju smisla. VIDITE, JA SAM ČOVEK
SPAŠEN POTPUNO KRVLJU MOG SPASITELJA; ON JE TAJ KOJI ME JE POMIRIO S MOJIM
NEBESKIM OCEM, ON I SAMO ON. Ipak, negde u
dubini mog uma, u nekom mračnom kutku, postojala je soba sa imenom gđe. White
urezanim na njoj. Da budem iskren, ta soba me je oduvek uznemiravala jer sam
uvek osećao da nešto nedostaje svaki put kada bih zakoračio unutra.
Teško je to objasniti, ali bez obzira koliko bih se smatrao
očišćenim krvlju mog Boga, u toj sobi je uvek bilo nečega što me je navodilo da
osećam da mogu učiniti više, ili bih trebao učiniti više, kada je u pitanju
moje spasenje, što je izazivalo sumnju u moju ljubav prema Bogu i moj pravi
odnos s Njim. Sada, međutim, potpuno razumem da ta soba nije Božje carstvo,
kako se činilo, već neprijateljska teritorija.
[kako je samo maestralno opisao suštinu
najsuptilnijeg legalizma koji je E. V. prenosila na sve nas!!!]
Veoma sam srećan što mogu reći da je ta soba zauvek nestala!
Zahvaljujući Bogu nebeskom, On ju je zauvek uklonio. Neka nam niko ne govori
šta je pravo obožavanje, jer ono dolazi iz srca punog radosti, radosti koja
dolazi samo iz Božje Reči. U Njegovoj Reči se kaže da postoje oni koji Ga
obožavaju svojim ustima, ali su im srca daleko od Njega.
Razlog za to je što su njihova srca lišena radosti Njegovog
spasenja, jer je srce puno radosti ono koje donosi pravo obožavanje Bogu! I TA
RADOST DOLAZI IZ NJEGOVOG BESPLATNOG DARA SPASENJA, ŠTO JE BLAGODAT BOŽJA.
HVALA GOSPODU! [kakav opis!!!]
Evo koraka koji su me doveli do razumevanja da je gđa. White prevara
najgore vrste. Volim da proučavam Pismo jer ono hrani
dušu. Takođe verujem da smo u poslednjim trenucima pre povratka našeg Gospoda i
naša je odgovornost da razumemo što više možemo dok još možemo. Nije potrebno
da vam kažem da onaj ko traži, nalazi, a moja otkrića
ponekad se nisu slagala s pisanjem ili vizijama gđe. White. Ovo me prilično
uznemirilo, i tako bih se molio da mi Gospod pokaže gde grešim, ALI ŠTO SAM
VIŠE PROUČAVAO I MOLIO SE, TO SAM BIO UVERENIJI DA JE MOŽDA GĐA. WHITE TA KOJA
GREŠI. ALI KAKO JE TO MOGUĆE, KAD JE ONA PRAVI BOŽJI PROROK?
Jedan moj adventistički prijatelj mi je
poslao video klip s YouTube-a koji se bavio problemom svetilišta i gđe. White. To me je odvelo do
klipova pod nazivom Adventisti
na raskrsnici sa Des Fordom i Walterom Rea. Kupio sam knjigu
Waltera Ree Bela laž
i to je bilo to – Gospod mi je otvorio oči i sada mogu da vidim.
Još jedan dragi prijatelj, takođe
adventista, pokazao mi je vaš sajt, koji svedoči da sam na pravom putu. Na vašem sajtu osvetljavate mnoge bizarne i
protivurečne izjave gđe. White, koje su me zbunjivale i uznemiravale. Vi,
prijatelju, radite Božje delo! Neka vas Bog bogato blagoslovi! Nemojte se
obeshrabriti zbog onih koji odbijaju da vide svetlost!
JEDNA STVAR MI JE JASNA U VEZI S GĐOM. WHITE – ONA JE ZA ĐAVOLA
OBAVILA SJAJAN POSAO, JER JE, KAO LAŽNI PROROK, POSTAVILA SVOJ PEČAT ODOBRENJA
I NA ISTINITA I NA POGREŠNA UČENJA. TIME JE STVORILA PLAFON UNUTAR CRKVE IZNAD
KOJEG SE NIKO NE MOŽE UZDIĆI, A AKO TO POKUŠA, BIĆE OBOREN.
Hvala što ste napravili razliku u mom
životu. Vaš sajt je divan. Nastavite s dobrim radom. Vaš prijatelj u Hristu,
Daniel Morneau
Crno-beli izbor
Ovaj kratak članak otkriće
neslaganje između hronologije koje Elen Vajt daje za događaje uveče na dan
vaskrsenja i biblijske hronologije.
Sledeća tri teksta govore o
događajima na dan vaskrsenja. Obratite pažnju u prvom tekstu da je Gospod
ukorio (prekorio) one koji su odbacili svedočanstvo onih koji su Ga videli
pošto je vaskrsao. Obratite pažnju takođe da im se Isus javlja dok su sedeli za
trpezom da jedu.
11 I oni, kad su čuli da je živ i da Ga je ona videla, ne
verovaše.
12 A potom se javi u
drugom obličju dvojici od njih, dok su išli putem u selo.
13 I oni odoše te
javiše ostalima; ali ni njima ne verovaše.
14 A naposletku se javi jedanaestorici dok su sedeli za
trpezom, i prekori ih zbog njihovog neverovanja i tvrdoće srca, jer ne verovaše onima koji su Ga videli
pošto je ustao. (Marko 16:9–14)
Obratite pažnju u sledećem tekstu
da je bilo predveče kada su dva učenika stigla na svoje odredište. Takođe
zapazite da su ustali istog časa i vratili se u Jerusalim, i bili sa
jedanaestoricom kada je sam Isus stao među njih.
27 I počevši od Mojsija i svih proroka, protumači im u svim
Pismima ono što je o Njemu.
28 I približiše se selu u koje su išli; a On se pravio kao
da hoće dalje da ide.
29 Ali Ga oni zadržaše govoreći: Ostani s nama, jer je predveče i dan je na izmaku. I
uđe da ostane s njima.
30 I dogodi se, dok je sedeo za trpezom s njima, uze hleb,
blagoslovi, prelomi i davaše im.
31 Tada im se otvoriše oči i poznaše Ga; i On iščeznu iz
njihovih očiju.
32 I rekoše jedan drugome: Nije li nam srce gorelo u nama
dok nam je putem govorio i dok nam je otvarao Pisma?
33 I ustavši toga
istog časa, vratiše se u Jerusalim i nađoše jedanaestoricu i one koji su
bili s njima, sabrane,
34 koji su govorili: Zaista je Gospod ustao i javio se
Simonu.
35 I oni ispričaše šta se dogodilo putem i kako su Ga
poznali po lomljenju hleba.
36 Dok su oni to
govorili, sam Isus stade među njih i reče im: Mir vam. (Luka 24:27–36)
Obratite pažnju u sledećem tekstu
da je bio isti dan uveče — još uvek prvi dan nedelje — kada je Isus stao među
njih. Ovo je od najveće važnosti, jer pošto je još uvek prvi dan nedelje,
Gospod je morao da im se javi dok je još bilo dnevne svetlosti, budući da se
prvi dan završava zalaskom sunca.
15 Reče joj Isus: Ženo, zašto plačeš? Koga tražiš? A ona,
misleći da je baštovan, reče Mu: Gospodine, ako si Ga ti odneo, kaži mi gde si
Ga položio, i ja ću Ga uzeti.
16 Reče joj Isus: Marijo! A ona se okrenu i reče Mu: Ravuni!
— što znači: Učitelju!
17 Reče joj Isus: Ne dotiči Me se, jer još nisam uzašao k
Ocu svome; nego idi braći mojoj i reci im: Uzalazim Ocu svome i Ocu vašemu, i
Bogu svome i Bogu vašemu.
18 Dođe Marija Magdalena i javi učenicima da je videla
Gospoda i da joj je to rekao.
19 A uveče TOGA ISTOG
DANA, PRVOGA DANA NEDELJE, kad su vrata bila zatvorena gde su se učenici
okupili iz straha od Judejaca, dođe Isus, stade na sredinu i reče im: Mir vam.
(Jovan 20:15–19)
Iz ova tri teksta možemo
sastaviti biblijsku hronologiju događaja:
– Dva učenika su stigla sa Isusom na svoje odredište
„predveče“.
– „Ustadoše toga istog časa i vratiše se u Jerusalim.“
– Stigoše nazad u Jerusalim i „ispričaše“ ostalim učenicima.
– Jedanaestorica učenika sedeli su za trpezom.
– Dok su dva učenika „tako govorila“ o svom susretu, „sam
Isus stade među njih“.
– Isus je „stao među njih“ „istoga dana uveče, prvoga dana nedelje“.
– Hristos ih prekoreva što nisu verovali izveštajima ovo troje.
Ovo javljanje dogodilo se za vreme
obdanice prvog dana, jer nam je rečeno: „istoga dana uveče, prvoga dana nedelje“. Sa ovim
razumevanjem pročitajte sledeće iz knjige Čežnja vekova gospođe Vajt.
Njen opis hoda u Emaus prilično se razlikuje od Svetog pisma.
„Tokom putovanja sunce je zašlo, i pre nego što su putnici stigli do mesta odmora, radnici u polju
su završili svoj posao. Kada su učenici bili pred ulaskom u svoj dom, stranac
se učini kao da želi da produži svoj put…“¹
Ova gore istaknuta izjava
protivreči Luki 24:29: „Ali Ga oni zadržaše govoreći: Ostani s nama, jer je predveče…“ To znači da veče još
nije bilo nastupilo. NIV kaže: „Ostani s nama, jer je skoro veče; dan je gotovo na izmaku.“ Međutim, gospođa Vajt nas
navodi da verujemo da je sunce već zašlo dok su bili na putu za Emaus.
Na sledećoj strani Čežnje
vekova gospođa Vajt govori o povratku dvojice ljudi u Jerusalim. Obratite
pažnju da se prema njenom opisu to događa u noćnoj tami.
„Sa hodočasničkim štapom u ruci,
žure napred, želeći da idu brže nego što se usuđuju. Gube stazu, ali je ponovo pronalaze. Nekad trčeći, nekad posrćući,
idu napred, njihov nevidljivi Pratilac blizu njih celim putem.
Noć je tamna, ali Sunce pravde sija nad njima. Njihova srca skaču
od radosti.“²
Ovde smo svedoci direktne
protivurečnosti Pismu, a ima toga još. Nekoliko redova dalje, u sledećem
poglavlju, Elen Vajt nastavlja da protivreči Pismu:
Zaključak
Gospođa Vajt jasno tvrdi da se
čitav događaj od Emausa odigrao u noćnoj tami. Ona čak opisuje da su dvojica
učenika stigla tako kasno da su grad zatekli „taman i tih“ u času kada bi
učenici inače mogli spavati da nije bilo događaja toga dana. Ova priča
protivreči Bibliji koja jasno kaže da se to dogodilo za vreme obdanice. Pa šta
će biti: Elen Vajt ili Pismo? Dok razmišljate o svojoj odluci, imajte na umu da
je dolaskom noćne tame došao kraj prvog dana, i tako je vaš izbor zaista između
crnog i Vajt.
Odgovori na vaša
pitanja
PITANJE: U zabludi ste u
svojim pretpostavkama o Elen Vajt i onome što je napisala u Čežnji vekova
u vezi sa dvojicom učenika na putu za Emaus. U Biblijskom komentaru, tom 5,
jasno stoji da u to doba godine sunce zalazi oko 18:30. Luka 24:29 kaže da je
„dan bio na izmaku“, što znači da je po jevrejskom računanju vremena to zapravo
bio PONEDELJAK (tamni deo), jer dani počinju tamnim delom. Pastor R. B.
ODGOVOR: Kao prvo, Biblija
kaže da je bio „prvi dan nedelje“, a ne ponedeljak (drugi dan).
Kao drugo, neka Biblija protumači
značenje izraza „dan je na izmaku“.
Taj izraz se u Novom zavetu pojavljuje još samo jednom, u Marku 6:35:
„A kad je dan već bio
na izmaku, pristupiše Mu učenici…“
Pozadina ovog teksta jeste
hranjenje pet hiljada ljudi. U Marku 6:36–45 nalazimo sledeće događaje koji su
se odigrali nakon što je dan bio „na izmaku“:
– Učenici su posadili narod u grupe od 50 i 100.
– Učenici su razdelili hranu da nahrane 5.000 muškaraca (da
ne govorimo o ženama i deci).
– Svi su jeli i nasitili se.
– Preostaci su skupljeni i stavljeni u korpe.
– Narod je poslat kući.
Uporedni tekst u Jovanu 6:15
dodaje da je narod poslat kući pošto su ostaci bili skupljeni i pošto su ljudi
smislili plan da „dođu i silom Ga učine carem“. Nakon što je narod bio poslat kući, tada je došlo veče, kraj dana: „A
kad bi veče, siđoše učenici Njegovi na more.“ (Jovan 6:16)
NIJEDAN od gore opisanih događaja nije mogao da se odigra po mraku.
Čak i uz pomoć svih učenika, moralo je proći značajno vreme da se hrana podeli
hiljadama ljudi. Očigledno je za to trebalo više od jednog sata, a lako i dva
sata ili više. Biblija kaže da su bili na „pustom mestu“ (Marko 6:31). Po svoj prilici, ljudi su morali da pređu
znatnu udaljenost da bi se vratili svojim kućama. Nezamislivo je da bi Isus
poslao ljude da se po mraku spotiču na putu kući. Ovo pokazuje da izraz „dan na
izmaku“ znači da je ostajao barem još jedan ili dva sata dnevne svetlosti.
Reference
- Elen
G. Vajt, Čežnja vekova, str. 800.
- Isto,
str. 801.
- Isto,
str. 802.
https://adventizam-preispitivanje.blogspot.com/p/13-trenutna-pobeda-nad-grehom-zasto.html
PRETHODNA STRANA:
https://adventizam-preispitivanje.blogspot.com/p/9-iskustvo-osobe-sa-uglednim-poreklom-i.html
INDEKS STRANA: https://adventizam-preispitivanje.blogspot.com/p/index-stranica-bloga.html
